文化统计指标体系的国际比较分析

郭熙保, 储晓腾

郭熙保, 储晓腾. 文化统计指标体系的国际比较分析[J]. 电子科技大学学报社科版, 2015, 17(4): 76-81. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)04-0076-06
引用本文: 郭熙保, 储晓腾. 文化统计指标体系的国际比较分析[J]. 电子科技大学学报社科版, 2015, 17(4): 76-81. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)04-0076-06
GUO Xi-bao, CHU Xiao-teng. International Comparison of Cultural Statistical Indicator Systems[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2015, 17(4): 76-81. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)04-0076-06
Citation: GUO Xi-bao, CHU Xiao-teng. International Comparison of Cultural Statistical Indicator Systems[J]. Journal of University of Electronic Science and Technology of China(SOCIAL SCIENCES EDITION), 2015, 17(4): 76-81. DOI: 10.14071/j.1008-8105(2015)04-0076-06

文化统计指标体系的国际比较分析

基金项目: 

北京时代美术馆“中国艺术市场发展战略研究”项目资助.

详细信息
    作者简介:

    郭熙保(1954-) 男,博士,武汉大学经济发展研究中心主任,教授、博士生导师,龙岩学院兼职教授;储晓腾(1990-)男,武汉大学经济与管理学院2013级硕士研究生.

  • 中图分类号: G124

International Comparison of Cultural Statistical Indicator Systems

  • 摘要: 通过对世界主要文化指标体系的比较分析,发现不同国家(地区)的文化指标体系都是基于联合国科教文组织(UNESCO)文化统计框架基础上发展而来的,因此,对于文化的定义与采用的基本统计分类方法大体相同;而不同之处在于每个指标体系对于文化产业研究的视角有所不同,因此各国在文化产业的定义与具体分类上有着自身特色。中国的文化指标统计体系也是以UNESCO的框架为基础发展起来的,理论基础基本一样,但在分类上兼顾了中国的历史统计数据可得性。
    Abstract: The paper finds that main cultural statistical indicator systems are developed on the basis of UNESCO cultural statistical framework in the comparison of different cultural statistical indicator systems in the world. Therefore, definitions and classification methods that they use are similar. What is different is that every system has its own distinct perspectives in studying cultural industry, which means every country or area has its own unique feature on the definition of culture and specific classification. In China, the system of cultural statistical indicators also evolves from the framework created by UNESCO, with identical theoretic foundation, but gives more considerations to the accessibility of its historical statistical data in the classification.
  • 王全福, 杨英法. 文化产业的界定和统计难题与解析[J]. 求索, 2008(01): 77-79.
    国际统计信息中心课题组. 国外关于文化产业统计的界定[J]. 中国统计, 2004(01): 52-54.

    UNESCO. Rethinking Development: World Decade for Culture Development 1988~1997[Z]. Paris: UNESCO, 1994: 6.

    Australian Bureau of Statistics. Discussion paper: Arts and cultural heritage in Australia-Key issues for an information development plan[M]. Adelaide: ABS publications, 2006.

    张雅莉, 汪遵瑛. 英国、美国等国外创意产业对我国的启示[J]. 兰州学刊, 2010(01): 68-71.

    Australian Bureau of Statistics, Statistics New Zealand. ANSZCO Alternative View——Culture and Leisure Occupations in Australian and New Zealand Standard Classification of Occupations[EB/OL]. [2015-01-08]. http: //www.abs.gov.au/AUSSTATS/abs@.nsf/DetailsPage/1220.0First%20Edition,%20Revision%201?OpenDocument.

    UNESCO. The 2009 UNESCO Framework for culture statistics[M]. Montreal: UNESCO Institute for Statistics, 2009.

    张京成. 中国创意产业发展报告[R]. 北京: 中国经济出版社, 2007.
    欧阳友权. 文化产业通论[M]. 长沙: 湖南人民出版社,2006.
    邓淑华. 中国省市文化产业发展指数发布[N]. 中国高新技术产业导报, 2010-11-29.
    胡惠林, 王婧. 中国文化产业发展指数报告[J]. 中国文化产业评论, 2012(02): 3-24.
    王文静. 文化统计的国际顶层设计[J]. 解码世界,2013(09): 30-31.

    Eurostat. Cultural statistics in the EU:Final report of the LEG[M] //Eurostat. Eurostat Working Papers: Eurostat Population and Social Conditions.Luxembourg: Eurostat,2000.

  • 期刊类型引用(7)

    1. 黄益军,贺盈琪,林剑. 基于文化周期框架的音乐非遗数字化研究评述. 泉州师范学院学报. 2023(01): 59-64 . 百度学术
    2. 刘正山. 电影产业分类体系:比较分析及框架构建. 电影艺术. 2023(04): 154-160 . 百度学术
    3. 王京萌. 文化和旅游统计体系框架构建探讨. 现代商贸工业. 2019(29): 26-27 . 百度学术
    4. 徐望. 国家文化软实力指标体系框架建构. 统计与决策. 2018(13): 35-38 . 百度学术
    5. 沈斌,解冰,刘亚奇. 大数据视野下英国《金融时报》报道倾向变化研究. 国际传播. 2017(06): 67-76 . 百度学术
    6. 赵如涵,吴心悦. 全球贸易中的“文化例外”原则与中国文化产品“走出去”. 国际传播. 2017(06): 59-66 . 百度学术
    7. 徐望. 现代国家文化治理指标体系设计初探. 甘肃理论学刊. 2017(02): 154-160 . 百度学术

    其他类型引用(3)

计量
  • 文章访问数:  6372
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  17
  • 被引次数: 10
出版历程
  • 收稿日期:  2015-05-10

目录

    /

    返回文章
    返回